1. 引言
2024年5月，OpenAI 推出了最新版本的语言模型——GPT-4o（将点后的“零”替换为小写的“o”）。这次的新版本于2024年5月13日发布，旨在响应用户不断增长的需求和快速变化的人工智能市场。本文将对新旧版本进行比较，主要关注文本任务。
chatgpt plus 自主升级攻略：https://cheniit.com/archives/329
chatgpt plus 合租拼车攻略：https://cheniit.com/archives/337
2. ChatGPT 4o vs ChatGPT 4.0 有哪些区别
2.1 事实性查询
两种版本都收到提示：“告诉我一些关于阿尔伯特·爱因斯坦的事情”。以下是它们的回答。
旧版本 – ChatGPT 4.0
“阿尔伯特·爱因斯坦是科学史上最著名的人物之一，以他的相对论而闻名，这彻底改变了我们对时间和空间的理解。他于1879年3月14日出生于德国乌尔姆，于1955年4月18日在美国新泽西州普林斯顿去世。爱因斯坦最著名的是他的方程式 E=mc²，展示了质量和能量之间的关系。他的相对论包括1905年的狭义相对论，介绍了时间膨胀和长度收缩的概念，以及1915年的广义相对论，革命性地将重力理解为由质量和能量弯曲的时空。”（接下来有两段类似长度的段落，详细描述了他的社会活动、移民以及他作品对其他领域的影响。）
新版本 – ChatGPT 4o
“阿尔最新的官网telegram下载入口哪里有伯特·爱因斯坦是德国理论物理学家，以发展相对论而闻名，这是现代物理学的两大支柱之一，另一大支柱是量子力学。他的方程式 E=mc² 表达了质量和能量的等价性，是世界上最著名的方程式之一。”
结论 – GPT-4.0 vs GPT-4o：哪个提供更好的事实答案？：如果你想要更多信息，可以问 GPT-4。GPT-4.0 倾向于“炫耀”它的知识，而 4o 版则更简洁。这种变化对我来说是一个很大的优点。如果与语言模型的互动越来越像人类对话——它就成功了。我认为我们都更喜欢简短的对话，而不是电梯里冗长的独白。
2.2 复杂的科学和技术提示
两种模型都收到提示：“解释内燃机的工作原理，并与电动机进行比较。”
旧版本 – ChatGPT 4.0
回答非常详尽，我将中文最新版的telegram的下载的网站是多少其总结如下。旧版本将文本分为几个部分。首先在“工作原理”段落中，用三句话解释了电动机如何将电能转化为机械能。接着，在单独的段落中，概述了“操作阶段”，然后是“电动机类型”，最后比较了两种技术的效率、排放、功率和运营成本。最后，以外交辞令结束：“两种类型的发动机各有优缺点，这决定了它们在不同应用中的适用性。”
新版本 – ChatGPT 4o
Chat GPT-4o 将回答分为几个部分，从适当的标题开始（内燃机：1. 内燃机的工作原理（包括列出燃烧过程的阶段），2. 与电动机的比较（比较：工作原理、排放、效率、维护和续航），3. 总结（在几句话中总结两种技术的优缺点）。
结论 – GPT-4.0 vs GPT-4o：哪个在科学解释方面表现更好？：我收到的答案类似，结构略有不同。哪一个更好，这取决于个人品味。值得注意的是，4o 版在回答中验证了其“陈述”，附上了相关链接（均来自维基百科）。
2.3 创意写作
我要求两种版本为海上日落写一首短诗。
旧版本 – ChatGPT 4.0
金色的光芒装点天空，
在海洋的脸上投射反射。
海浪低语，微风飞扬，
夕阳告别，夜幕降临。
新版本 – ChatGPT 4o
金色的太阳落入大海，
海浪低语黄昏的祈愿。
粉色与橙色交织，
白天的柔光开始弯曲。
轻柔的微风，温暖的拥抱，
紫色的云，夜晚的恩典。
阴影延伸，星星升起，
在黑暗的天空中月光之路。
宁静的时刻，大自然的艺术，
夕阳的魔力温暖了心。
在岸边，诗人的韵律，
捕捉这一宁静的时光。
结论 – 哪个更具创造性？GPT-4.0 vs GPT-4o：显然，4o 版的诗更有韵律和创意，每行都有7个音节，整体更和谐。相比之下，4.0 版的诗则显得有些凌乱。在所有创意写作游戏中，包括短篇故事、电影剧本、书籍章节，甚至是儿童剧的脚本，4o 版在风格上一致性更强，语言更自然。
2.4 文本分析技能
提示：“分析以下文本摘录的主要信息和风格：‘生存还是毁灭，这是一个问题’。” 两种版本的回答在细微差别上有所不同，所以我让4o版为我做了比较分析。
以下是其结论：GPT-4o 提供了更详细和深刻的分析，包括关于哈姆雷特的道德困境和他对“命运的暴风骤雨”的反思的附加信息。GPT-4o 更好地理解文学方面，如独白的形式和文本的节奏结构，而GPT-4.0 则侧重于一般风格和哲学方面。
2.5 复杂的数学和逻辑问题
提示：“解决方程 𝑥²−5𝑥+6=0 并解释你的步骤。” 哪个答案更准确清晰？两种版本都通过因式分解法关注解决二次方程的关键步骤：
识别二次方程的标准形式 确定系数值 找到满足𝑏和𝑐条件的两个数 将方程转换为两个二项式的乘积 解出所得二项式方程 两种模型都展示了使用因式分解法进行逻辑（逐步）解决二次方程的能力。它们在关键步骤和原理上达成一致，尽管在细节和呈现风无障碍中文版的telegram的下载的网址格上有所不同。这证明了两种模型在科学领域的坚实逻辑和数学基础及其解释复杂问题的能力。GPT-4o 提供了更详细和全面的解释，证明其在教育环境中的更高水平。GPT-4.0 更简洁，侧重于关键点，适合需要快速答案的人。
2.6 生成代码和解决编程问题
提示：“编写一个基于 Flask 框架的 Web 应用程序的完整代码，该应用程序通过 OpenAI API 集成 GPT-4.0 模型。应用程序应包括以下功能：
主页上有一个表单，用户可以输入问题 后端提交问题给 OpenAI API 并接收响应 在页面上显示来自 API 的响应 错误日志和用户使用应用程序次数的计数器 滥用保护（例如每小时每用户的问题数量限制）
旧版本 – ChatGPT 4.0
4.0 版的回答就像来自宜家的家具：你付钱，带回家，但必须自己组装。它提供了必要组件的代码，但需要我自己安装。
新版本 – ChatGPT 4o
4o 版提供了完整的代码，包含所有必要功能，包括日志、安全和详细的错误处理。我可以一键复制到剪贴板。
结论 – GPT-4.0 vs GPT-4o：哪个更擅长编码？：GPT-4.0 在简单应用方面表现良好，但对于更复杂的任务可能缺乏细节和广泛的功能。GPT-4o 更高级，能够创建具有多种功能的复杂应用程序，证明其更高的发展水平和生成更全面代码的能力。
2.7 解决哲学和伦理问题
提示：“人工智能应该有权利吗？请解释你的答案。”
旧版本 – ChatGPT 4.0
讨论AI权利的辩论复杂，涉及伦理、技术、哲学和法律等多方面。回答取决于许多因素，包括AI的复杂程度、其对社会的影响以及我们如何定义“权利”。关键点包括：反对赋予AI权利的论点（描述了人工智能缺乏意识和感受的详细原因） 支持赋予AI权利的论点（描述了保护先进AI形式的潜在需要） 最终总结：“在当前的技术状态下，由于缺乏意识和感受，赋予人工智能权利显得不合理。然而，任何AI技术的进步可能需要我们重新考虑对权利和规章制度的态度，以确保负责任地使用AI和保护社会。未来对AI的‘权利’考虑可能是必要的，但必须基于明确的伦理和功能标准。”
新版本 – ChatGPT 4o
我收到了一段简洁的文字：“赋予人工智能权利的问题是复杂的最新中文版telegram是多少。一方面，如果AI达到意识和感受的水平，这可能证明赋予其某些权利来保护其利益并确保其伦理待遇是合理的。另一方面，当前的AI，包括先进模型如GPT-4，不具备意识或感受，赋予其权利可能是不合理的。此外，赋予AI权利可能会使与AI活动相关的法律和伦理问题变得更加复杂。”
结论 – 评估伦理响应：GPT-4.0 vs GPT-4o：4o 版生成的内容更简洁。如果你想了解更多或了解“支持”和“反对”的论据，你可以继续询问。
3. Chat GPT 4o vs ChatGPT 4：总结
比较 ChatGPT 4o 和 4.0 版本揭示了它们在功能上的显著差异。新版本 GPT 4o 在事实回答和文本分析中表现出更高的精度，提供更简洁和有组织的信息。在复杂的科学和技术问题上，它提供了更全面的答案，显示出对主题的更深理解。在创意写作方面，新版本生成的文本更连贯、更美观，听起来更自然。在编程任务中，GPT 4o 创建了更完整的代码，能够立即用于项目。
最新官方telegram下载入口是多少
总结，GPT 4o 是一个更先进的工具，提供更高的精度、细节和灵活性，使其比4.0版本更实用和多功能中文版的telegram的下载的地方。